Виктор Хомутский предлагает Вам запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»
Вы хотите запомнить сайт «Исторический дискуссионный клуб»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Мудрее всего время, ибо оно раскрывает все. Диоген Лаэртский

Запомнить

Ностальгический клуб любителей кино

    

 

Ностальгический клуб любителей кино .

Жизнь коротка, искусство вечно. Гиппократ

 

Летопись лихих 90-ых.

 

Яндекс.Метрика
Блог
Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»

Алексей Муравьёв: «Это сказка, будто бы князь Владимир решил, и все сразу стали христианами»

Историк Алексей Муравьёв рассказал, как изучают христианский Восток, почему ученые считают армян православными и как происходит смена верований   Codice

Виктор Хомутский 21 фев, 21:16
+5 75
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях

О сомнительном участии древнерусских священников в боевых действиях

Сейчас в интернете активно распространяется интересная статья о месте и роли духовенства в средневековой Руси (Грачёв А.Ю. К вопросу о роли и месте духовенства

Виктор Хомутский 24 фев, 16:37
+3 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О том, как воевали, побеждали и терпели поражения наши далекие предки

О том, как воевали, побеждали и терпели поражения наши далекие предки

— Олег Викторович, что такое военная археология? — Дисциплина пока не оформилась как самостоятельная, но этот процесс идет. В ней многое кардинал

Виктор Хомутский 24 фев, 12:43
+12 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
История одной фотографии: ограбление кареты казначейства в 1906 году

История одной фотографии: ограбление кареты казначейства в 1906 году

Столетие назад инкассация была не менее опасным делом, чем в наши дни. Максим Рафштайн   Автором этого снимка принято счи

Виктор Хомутский 19 фев, 14:13
+11 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Н. Т. Абдимомынов. Кипчакский фактор в истории Золотой Орды и Египта.

Н. Т. Абдимомынов. Кипчакский фактор в истории Золотой Орды и Египта.

В истории тюркских народов видное место занимает многоплеменной кипчако-кумано-половецкий союз, прославившийся под именем кипчаков и давший степи от Алтая до Д

Виктор Хомутский 23 янв, 22:00
+10 19
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
РЕЛИГИОЗНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА ФЕОДОСИЯ ВЕЛИКОГО (379-395 гг.): ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

РЕЛИГИОЗНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ПОЛИТИКА ФЕОДОСИЯ ВЕЛИКОГО (379-395 гг.): ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

В статье рассматривается внешнеполитическое направление религиозной политики императора Феодосия Великого. Император известен тем, что покончил с нейтралитетом

Виктор Хомутский 15 фев, 08:46
+5 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Блог
ПРОСТИТУТКИ, СУТЕНЕРЫ И БЕЗДОМНЫЕ НЬЮ-ЙОРКА 70-Х ГОДОВ ГЛАЗАМИ БАРМЕНА ШЕЛДОНА НАДЕЛЬМАНА

ПРОСТИТУТКИ, СУТЕНЕРЫ И БЕЗДОМНЫЕ НЬЮ-ЙОРКА 70-Х ГОДОВ ГЛАЗАМИ БАРМЕНА ШЕЛДОНА НАДЕЛЬМАНА

Андеграунд Нью-Йорк 70-х – это грязь, распутство, упадок, мрак. Это культовые фильмы Скорсезе «Таксист», «Злые улицы» и годный драматический сериал HBO «Двойка

Виктор Хомутский 9 фев, 20:32
+76 34
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Каким был секс в Викторианскую эпоху

Каким был секс в Викторианскую эпоху

В нашем представлении в далеком прошлом в отношении секса и сексуальности действовали строгие нравы и религиозные правила, хотя на самом деле это не так. Стоит

Виктор Хомутский 9 фев, 11:17
+15 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кубанские ученые просят защитить тысячелетний памятник от оккультистов и торговцев

Кубанские ученые просят защитить тысячелетний памятник от оккультистов и торговцев

  Многотысячелетний дольменный комплекс в долине реки Жане под Геленджиком нуждается в охране. К такому выводу пришла комиссия из ученых, казаков и чиновнико

Виктор Хомутский 18 фев, 14:41
+14 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О том, как воевали, побеждали и терпели поражения наши далекие предки

О том, как воевали, побеждали и терпели поражения наши далекие предки

— Олег Викторович, что такое военная археология? — Дисциплина пока не оформилась как самостоятельная, но этот процесс идет. В ней многое кардинал

Виктор Хомутский 24 фев, 12:43
+12 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Европейские школы фехтования

Европейские школы фехтования

  Стенограмма эфира программы "Родина слонов" с младшим научным сотрудником кафедры археологии и истории Древнего мира и Средних веков МГОУ Вадимом Евгеньеви

Виктор Хомутский 8 фев, 20:28
+11 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
И.Н. Данилевский. Попытки "улучшить" прошлое: "Влесова книга" и псевдоистории.

И.Н. Данилевский. Попытки "улучшить" прошлое: "Влесова книга" и псевдоистории.

  В I960 г. в Советский славянский комитет АН СССР поступила фотография дощечки с вырезанными письменами. Ее при слал биолог С. Парамонов, более известны

Axel Wintermann 2 фев, 02:08
+11 63
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

"Новая хронология" Фоменко с точки зрения Астрономии.

развернуть
"Новая хронология" Фоменко с точки зрения Астрономии.
Историю нельзя переделать, но, к сожалению, ее легко фальсифицировать!

На чем конкретно базируется стремление А.
Т. Фоменко переписать историю? Какую ошибку обнаружил он в науке, весьма далекой от круга его профессиональной деятельности, где уже не один век трудятся специалисты самых разных направлений, изучающие материальную и духовную культуру прошлого разных народов? Почему так смело и безапелляционно тасует даты событий мировой истории, совмещает несовместимые личности в одном лице? Не означает ли это, что все историки и археологи - заведомые неучи, а в худшем случае - лжецы и фальсификаторы?

Главное обоснование для переосмысления истории А. Т. Фоменко видит в данных астрономии. Он пришел к выводу и пытается всех убедить в том, что первый обширный звездный каталог "Альмагест", составленный знаменитым астрономом II века новой эры Клавдием Птолемеем, на самом деле надо датировать X веком - соответственно и все даты истории человечества следует "омолодить" примерно на тысячу лет.

В "Альмагесте" приведены координаты (долгота и широта) 1020 звезд. Астрономы знают, что долгота звезд за каждые 72 года увеличивается на один градус, и это позволяет, исходя из современных координат, вернуться к "начальной точке отсчета", отвечающей времени создания звездного каталога. Сегодняшние расчеты по координатам долгот звезд, перечисленных в "Альмагесте", однозначно указывают на начало новой эры (небольшие расхождения объясняются вполне естественными для того времени "техническими" ошибками Птолемея при массовых замерах координат звезд). Но Фоменко использует расчеты не по долготам звезд, что дает точные результаты, а лишь по широтам, где точность вычислений очень мала.

По мнению профессора Ю. Н. Ефремова, заведующего отделом Государственного астрономического института имени Штернберга при МГУ, А. Т. Фоменко, чтобы избежать расчетов по долготам звезд, пошел на прямую фальсификацию данных Птолемея и заявил, что в "Альмагесте" якобы нет указаний на точку начала отсчета долгот. Однако достаточно открыть седьмую часть одиннадцатой книги "Альмагеста", чтобы прочитать точное указание на Овен как на первый знак зодиака в системе координат по долготе. Более того, иной вариант просто невозможен, поскольку 12 знаков зодиака проходят через точку весеннего равноденствия за 26000 лет. Следовательно, сдвиг датировки в расчете на один знак возможен лишь на 2160 лет (26000:12 = 2160 лет). Поэтому если координаты звезд "Альмагеста" не привязать к Овну, то следующей ближайшей датой его составления мы должны считать... XXIII век!

 
Отбросив расчеты по долготе, Фоменко произвольно выбрал из 1020 звезд каталога всего 8 звезд, для которых заметные ошибки в определении широты дают огромные возможности для всякого рода манипуляций, ведущих к "подгонке" под X век новой эры. Астрономы знают, что расчеты только по широте настолько неточны, что можно подобрать сочетание звезд, при котором окажется, что Древний Рим существовал в прошлом веке! Между тем вычисления, проведенные более чем для 500 звезд "Альмагеста", дают четкую датировку времени его создания: I-II века новой эры.

Профессор Ю. Н. Ефремов отмечает также, что расчеты по склонениям звезд, дающие точность около 10 лет, позволяют определить, в какое время великие астрономы древности могли наблюдать эти звезды. Установлено, например, что астроном Тимохарсис наблюдал звезды примерно в 290 году до новой эры, Гиппарх - в 130 году до новой эры, Птолемей - в 130 году новой эры и т. д. Эти годы вполне совпадают с известными по другим данным годами жизни названных астрономов. В хрониках и летописях отмечаются также затмения Солнца и Луны, появление комет и сверхновых звезд - по ним также датируются события прошлого. Например, войско князя Игоря наблюдало затмение Солнца на берегах Донца именно вечером 1 мая 1185 года, и эта дата, как и сотни более древних, давно проверена астрономами и историками. Поэтому Ю. Н. Ефремов считает, что все - без исключения - "хронологические труды" академика А. Т. Фоменко являются всего лишь плодом его необузданной фантазии, заведомой подгонки под "нужный результат". 


Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/6530/ (Наука и жизнь, КАК ЧИНГИС-ХАН СТАЛ ЮРИЕМ ДОЛГОРУКИМ)

 

Опубликовал , 17.03.2016 в 14:32
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Александр Плахотников
Александр Плахотников Александр Ляхов 17 марта 16, в 19:57 Солнечный. По нему выверены клепсидры большой точности. А зачем Птоломею хронометр? Текст скрыт развернуть
1
kumarina24@mail.ru Кузнецова (Дубовик)
kumarina24@mail.ru Кузнецова (Ду… 17 марта 16, в 15:33 Началась атака на Фоменко по всем фронтам! Уже была статья профессора-археолога, теперь профессора-астронома. Кто следующий? Текст скрыт развернуть
-2
МИША ПОПОВ
МИША ПОПОВ kumarina24@mail.ru Кузнецова (Ду… 17 марта 16, в 15:54 не больно ли жирно на Фоменко атаки делать? И так было ясно, что он - шарлатан и фальсификатор. Текст скрыт развернуть
5
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков kumarina24@mail.ru Кузнецова (Ду… 17 марта 16, в 16:33 какая такая атака? это Виктор Хомутский выложил две статьи написанные в разное время, но разоблачающие манипулирование фактами со стороны ак. Фоменко...

ибо, на ветках начал зашкаливать абсурд исторического невежества...

когда строительства С.-Петербурга приписывают неизвестной протоукраинской цивилизации, надо с этим как-то бороться, а то наши украинские братья во главе с ак. Фоменко (уроженец Донецка), от древнерусской истории камня на камне не отставят, доказывая, что русские - это дикари не умеющие ничего делать и только присваивающие себе достижения древних укров...
Текст скрыт развернуть
7
Геннадий Teodorov
Геннадий Teodorov МИША ПОПОВ 17 марта 16, в 18:13 докажи ... умник.! Текст скрыт развернуть
-5
МИША ПОПОВ
МИША ПОПОВ Геннадий Teodorov 17 марта 16, в 19:36 Кто Вы такой, чтобы я Вам что-либо доказывал?
Хотите верить в фоменковские бредни - верьте, Ваше право. Я шизанутым давно не удивляюсь.
Текст скрыт развернуть
2
Геннадий Teodorov
Геннадий Teodorov МИША ПОПОВ 17 марта 16, в 20:00 Асимитично ... Флаг в руки .. .. Скалигеровская и Милеровская бредятина для таких как ты и тебе подобных .... Текст скрыт развернуть
-2
МИША ПОПОВ
МИША ПОПОВ Геннадий Teodorov 17 марта 16, в 20:11 Спасибо на добром слове! Текст скрыт развернуть
-1
kumarina24@mail.ru Кузнецова (Дубовик)
kumarina24@mail.ru Кузнецова (Ду… Анатолий Жуков 17 марта 16, в 22:02 Да вы хотя бы, для начала, почитали бы Фоменко, чтобы впредь не нести такой бред. А то слышали звон...... Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков kumarina24@mail.ru Кузнецова (Ду… 18 марта 16, в 09:07 должен Вас огорчить, с работами Фоменко по "новой хронологии" ознакомился ещё в конце 90-х, когда он только начал публиковать свой укробред... читал и все его последующие шедевры, дивясь неиссякаемому украинскому идиотизму автора... Текст скрыт развернуть
1
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков 17 марта 16, в 16:24 "...без исключения - "хронологические труды" академика А. Т. Фоменко являются всего лишь плодом его необузданной фантазии, заведомой подгонки под "нужный результат"."
зато ак. Фоменко на этих трудах хорошо заработал, при этом он не позиционирует свой товар, как фантастику, значит это новый вид литературы....
Текст скрыт развернуть
7
Вера Зимина
Вера Зимина Анатолий Жуков 17 марта 16, в 18:30 Ну если только литературы )))) Слово литература, по отношению к Фоменко как-то не выписывается с Заглавной буквы... Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Жуков
Анатолий Жуков Вера Зимина 17 марта 16, в 19:35 безусловно , то что он пишет - это не высокое литературное творчество, но с целевой аудиторией он угадал и его творения раскупаются... Текст скрыт развернуть
1
Наталия Соловьева
Наталия Соловьева Анатолий Жуков 17 марта 16, в 21:57 "но с целевой аудиторией он угадал и его творения раскупаются..."
Значит его теория правее академических БИБЛЕЙСКИХ опусов.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Снегирев
Сергей Снегирев Наталия Соловьева 18 марта 16, в 15:12 Гитлер тоже "угадал с целевой аудиторией".
Только бред от его повторения становится опасней, а не убедительней.

А вот еще пример "целевой аудитории".
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Барышев
Владимир Барышев 17 марта 16, в 17:06 Теории Фоменко-Носовского это не просто лживый блудняк непрофессионалов, это спекуляция на на псевдо теории ради личного пиара и последующего извлечения личной выгоды! Текст скрыт развернуть
6
Александр Плахотников
Александр Плахотников Владимир Барышев 17 марта 16, в 20:00 Да нет, бери круче, это преднамеренным вынос мозгов у думающей молодежи Текст скрыт развернуть
1
Витязь12в
Витязь12в 18 марта 16, в 18:36 Историю нельзя переделать, но, к сожалению, ее легко фальсифицировать!

На чем конкретно базируется стремление А. Т. Фоменко переписать историю? Какую ошибку обнаружил он в науке, весьма далекой от круга его профессиональной деятельности, где уже не один век трудятся специалисты самых разных направлений
==============
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь ))
Это относится к критиканам НХ,которым не хватает
знаний, мозгов,профессионализма и Правды , чтобы на равных дискутировать с АТФ .
Из под мусорных ковриков вытаскивается 16-20 летний мусор , на который АТФ давно дал самый натуральный отлуп!
См., например:
http://www.chronologia.org/article_ef.html
Здесь мы снова сталкиваемся с тем, что Ю.Н.Ефремов странным образом не придает большого значения оценке точности в проблеме датировки звездного каталога Альмагеста. Оценки точности приблизительных датировок составления каталога у Ю.Н.Ефремова либо отсутствуют вовсе - как в рассмотренном случае, - либо неверны. Приведенный пример заимствования Ю.Н.Ефремовым и А.К.Дамбисом метода датировки из нашей книги - причем метода, отброшенного нами по причине его низкой точности, - ярко характеризует отношение Ю.Н.Ефремова к вопросу об оценках точности вообще. Между тем оценки точности - ключевой вопрос в данной проблеме.

За прошедшие годы критики НХ не продвинулись ни на шаг, в то время , как фоменковцы совершили огромный прорыв !
В частности,в 2015 г. была опубликована серия из 22 книг на английском. среди которых:

Fomenko A. «The Issue with Chronology (History: Fiction or Science? Book 1)»,— Delamere Publishing, 2015, 373 p.
Fomenko A. «Astronomy vs. History (History: Fiction or Science? Book 2)»,— Delamere Publishing, 2015, 282 p.
Fomenko A., Nosovskiy G. «The Apocalypse as seen by Astronomy (History: Fiction or Science? Book 3)»,— Delamere Publishing, 2015, 288 p.
............
Fomenko A., Nosovskiy G. «The Issue with Chinese Astronomy (History: Fiction or Science? Book 21)»,— Delamere Publishing, 2015, 235 p.
Fomenko A., Nosovskiy G. «The Great Wall of China Hoax (History: Fiction or Science? Book 22)»,— Delamere Publishing, 2015, 247 p.

С выходом десятков, фильмов, сотен научных статей по НХ УЖЕ не легко фальсификаторам искажать историю....а в скором времени вообще будет невозможно.
Текст скрыт развернуть
2
Витязь12в
Витязь12в 18 марта 16, в 18:37 Историю нельзя переделать, но, к сожалению, ее легко фальсифицировать!

На чем конкретно базируется стремление А. Т. Фоменко переписать историю? Какую ошибку обнаружил он в науке, весьма далекой от круга его профессиональной деятельности, где уже не один век трудятся специалисты самых разных направлений
=======
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь ))
Это относится к критиканам НХ,которым не хватает
знаний, мозгов,профессионализма и Правды , чтобы на равных дискутировать с АТФ .
Из под мусорных ковриков вытаскивается 16-20 летний мусор , на который АТФ давно дал самый натуральный отлуп!
См., например:
http://www.chronologia.org/article_ef.html
Здесь мы снова сталкиваемся с тем, что Ю.Н.Ефремов странным образом не придает большого значения оценке точности в проблеме датировки звездного каталога Альмагеста. Оценки точности приблизительных датировок составления каталога у Ю.Н.Ефремова либо отсутствуют вовсе - как в рассмотренном случае, - либо неверны. Приведенный пример заимствования Ю.Н.Ефремовым и А.К.Дамбисом метода датировки из нашей книги - причем метода, отброшенного нами по причине его низкой точности, - ярко характеризует отношение Ю.Н.Ефремова к вопросу об оценках точности вообще. Между тем оценки точности - ключевой вопрос в данной проблеме.

За прошедшие годы критики НХ не продвинулись ни на шаг, в то время , как фоменковцы совершили огромный прорыв !
В частности,в 2015 г. была опубликована серия из 22 книг на английском. среди которых:

Fomenko A. «The Issue with Chronology (History: Fiction or Science? Book 1)»,— Delamere Publishing, 2015, 373 p.
Fomenko A. «Astronomy vs. History (History: Fiction or Science? Book 2)»,— Delamere Publishing, 2015, 282 p.
Fomenko A., Nosovskiy G. «The Apocalypse as seen by Astronomy (History: Fiction or Science? Book 3)»,— Delamere Publishing, 2015, 288 p.
............
Fomenko A., Nosovskiy G. «The Issue with Chinese Astronomy (History: Fiction or Science? Book 21)»,— Delamere Publishing, 2015, 235 p.
Fomenko A., Nosovskiy G. «The Great Wall of China Hoax (History: Fiction or Science? Book 22)»,— Delamere Publishing, 2015, 247 p.

С выходом десятков, фильмов, сотен научных статей по НХ УЖЕ не легко фальсификаторам искажать историю....а в скором времени вообще будет невозможно.
Текст скрыт развернуть
1
Murat Devlet
Murat Devlet 19 марта 16, в 00:47 Все что можно сказать с полной уверенностью по поводу хронологии и достоверности классической истории - ФАНТАСТИКА , причем плохая, а Фоменко создает новую, устраивая игрища с опровержениями нелепых вымыслов и сильно войдя в раж, создает еще более нелепую отсебятину. Если во всей остальной науке, за исключением дарвинизма существует простое правило - гипотеза не есть закон и ни есть открытие, а доказательства должны быть признаны и убедительно неопровержимы, то в истории плохая "копия" 18 века уверенно претендует на звание оригинала, которого никто в глаза не видел. Возьмём простую вещь за основу, нет оригинала, значит мы имеем деле с фальшивкой и говорить тут не о чем. http://www.stihi.ru/2015/03/16/511
А г. Фоменко ни чем не хуже автора выше представленной статьи. Раз платят, надо писать, благо читатель в основной массе условно мыслящий.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 42
Комментарии Facebook
Комментарии ВКонтакте
Присоединиться

Последние комментарии

Владимир Чернышов
Владимир Чернышов
Владимир Чернышов
Владимир Чернышов
Владимир Чернышов
виктор м
Владимир Чернышов
Михаил Анохин
саша дмитренко
Gera Din

Поиск по сайту